ВАШЕТО БАНКОВО БЪДЕЩЕ И ГОЛЕМИЯ БРАТ, ХРАНЕН - ​​ТЕХНОКРАТ - СЪОБЩЕНИЯ ЗА ПРЕСАТА - 2019

Anonim

Уши Шохам Крауз приносител

Уши Шохам Краус изследва бъдещата икономика и лекции в училището по комуникации, Sapir College, Израел.

Още публикации от този сътрудник

  • Вашето банково бъдеще и големият брат Fed

Манхатън, 2040: Алис иска да отвори магазин за антикварни предмети. Челси изглежда като добро местоположение. Тя трябва да намери 150 квадратни метра, за да премести елементите, които е събрала през годините, и да отиде на обиколка на бълхите в Източна Европа, нейната област на експертиза. Тя трябва да финансира вноса. Проблемът? Тя няма достатъчно пари, за да започне.

Тя влиза в интерфейса си във Федералния резерв и избира опцията "печат пари за личен и икономически растеж". Тя отговаря на поредица от въпроси, които се появяват на екрана, определяйки нейния бизнес сектор, представяйки планираните разходи и изготвяйки проект за бизнес план.

Оттук централната банка ще направи изчисления въз основа на всичките си лични и финансови подробности (тя притежава малък апартамент и е финансово стабилна). Статистическите анализи на финансовата й история показват, че тя е надеждна и внимателна. Данните за рисковете, свързани с бизнес идеята на Алис, ще бъдат интегрирани с данни за нуждите на икономиката и нейните потенциални области на растеж, заедно с друга информация, която банката има.

Ако инвестицията бъде одобрена, банката ще запише личната сметка на Алис с знаци за долар. Тя ще може да прехвърля парите чрез преливане на екрани, чекове за печат или отпечатване на сметки със собствения си принтер.

Търговските банки вече не съществуват. Те са само ненужни посредници. Централната банка идентифицира необходимостта от заем, генерира парите и ги прехвърля на клиента. Всъщност управлението на всички инвестиции и кредити преминава към централната банка. Банката контролира цялата икономика. Вижда всичко. Тя разбира всичко. Той изчислява шансовете на Алис да успее и разпределя кредита ефикасно и с нисък риск.

Не се нуждаете от връзки или услуги от вашия банков мениджър. И ако искането ви за заем бъде отказано, тогава банката вероятно има основателна причина. Неговите сложни изчисления показват, че вашата бизнес идея не може да бъде печеливша скоро. Алис щеше да изгуби времето си в разочароващо, безнадеждно битката. Всъщност банката направи Алис услуга.

Всичко е прозрачно и разрешението е дадено

Има три етапа в нашата история: Алис подава молбата си, банката изчислява шансовете й за успех и банката предава парични знаци направо на Алис.

Това, което имаме тук, е комбинация от нова цифрова реалност - събирането на големи данни - с противоречива парична теория. Тази теория е ендогенната (вътрешна) теория за парите.

Да започнем с големи данни. Преди три години изследователските лаборатории на IBM проведоха очарователен експеримент. Съчетавайки данни от публикации във Facebook за грипа с наличните данни, те изградиха статистически модел, предвиждащ разпространението на грип в определен сезон. Когато сравняват графиката на резултатите си с данните от Центровете за контрол и превенция на заболяванията, те установяват изненадваща корелация.

В нашата история Федералният резерв ще направи нещо подобно с данните за разходите, тенденциите и модата на туристите, добавяйки личните данни на Алис в сместа. Гигантските алгоритми биха изчислили всичко това, за да преценят шансовете на Алис да успее.

Ако централният компютър стигне до заключението, че заемът си струва риска, тогава той ще генерира парите.

Парите като социални пътни знаци

Според ендогенната (вътрешна) концепция за парите, банките генерират валута по изкуствен начин, ex nihilo, за да се даде възможност за икономически растеж. Според това разбиране, парите не биха съществували преди исканията за кредит. Парите се създават в съответствие с исканията за това, а централната банка не може наистина да контролира какво се случва с нея.

Растеж, както биха казали икономисти като професора LP Rochon от Университета в Съдбъри, Канада, е възможно от това поколение валута. И къде получава централната банка парите? Той отпусна пари за себе си, което означаваше, че прехвърля числата в баланса си от едно място на друго.

Тогава централната банка отбелязва прехвърляне на един милион долара (например) в баланса и прехвърля тези шекели на компютрите на търговската банка. След това банката прехвърля парите на клиента, който купува оборудване, заплаща заплати, продава и прави печалба, и плаща на банката обратно с парите, които печели.

Когато банката изплати на централната банка, тя заличи заема, който "взе от себе си". Според Рошън, парите са преди всичко инструмент за социална организация. И ако това е така, защо не трябва всеки от нас да има достъп до този инструмент?

Какво световен свят

Трудно е да се говори за свобода в едно общество, в което се предвиждат бъдещите ми стъпки според пръстовите отпечатъци на социалните медии, групите ми приятели, какво се случва около мен и моята история и къде всичко това е предвидено, преди да реша каква стъпка да предприеме.

Въпреки че все още имам способността да избирам като индивид и съм свободен да действам, всичко подлежи на надзор. Ако няма реална свобода, каква е значението на идеята за свободен пазар в една история като тази на Алис? Много малко, очевидно.

Алис живее в икономическа система, различна от капиталистическите и комунистическите системи, които познаваме. От една страна, той е напълно контролиран пазар. Всички търговски дейности се осъществяват чрез централна координация, проверки и изчисления. Но за разлика от съветския пазар, който страда от неадекватно разпределение на кредитите, компютърът взема решения въз основа на оптималното състояние на (почти) пълна икономическа информация.

Централното управление в такава система обаче не е най-важното нещо. Също така за разлика от съветския пазар няма място за пасивни работници или мениджъри и все още има място и нужда от предприемачество и творчество.

От друга страна, пазар като този не е свободен пазар в западния смисъл на понятието. В тази система централната банка би могла строго да планира и управлява инициативите на всеки гражданин и да има (почти) пълен контрол върху икономиката. Всяко заявление за кредит ще бъде предмет на компютъризирани проверки според параметрите, определени от централната банка.

И все пак, ще има повече място за частни инициативи и творчество, отколкото днес. Освен това, за разлика от планираната съветска икономика, няма да има човешка намеса в частната сфера. Нямаше да има никакви лични предпочитания, нито непотизъм или привилегия, нито ограничение на творчеството. Но централният компютър ще разбере, че една икономика се нуждае от творчество и иновации.

За разлика от нашата банка, алгоритъмът ще знае, че има място за отпускане на кредит в система за поемане на риск, където се създават нови и дори странни неща. Дори един красив художник или поет би могъл да поиска финансиране. Централната банка ще знае, че без изкуство не може да има човешко общество.

И поверителността? Това отдавна изчезва. Не сте ли забелязали?